加入收藏 | 设为首页 |

大乐透开奖走势图-特朗普“炒了”博尔顿还是博尔顿“炒了”特朗普?

海外新闻 时间: 浏览:298 次

原标题:特朗普“炒了”博尔顿,仍是博尔顿“炒了”特朗普?

博尔顿在伊朗问题、阿富汗战役以及其他一系列外交政策上都与特朗普存在不合。

当地时间9月10日晚,特朗普忽然在推特上宣告,他把国家安全参谋约翰博尔顿给“炒了”。

特朗普是这么说的:

“我昨夜告诉约翰博尔顿,白宫现已不需要他的服务了。关于他的许多主张,我都激烈对立,政府中其他人也是如此。因而,我要求约翰辞去职务,他也在今天上午向我递交了辞呈。非常感谢约翰的服务。我将在下周录用一名新的国家安全参谋。”

简单点说,特朗普表明晰以下几点:

榜首,是我要求他辞去职务的。

第二,炒了他的原因是和他政见不合。

第三,下周会有新的国家安全参谋。

这着实有点忽然。据CNN报导,特朗普发布推特一小时前,白宫新闻办公室才宣告,博尔顿当天将与国务卿蓬佩奥、财政部长姆努钦一起到会新闻简报会。

不过最终,博尔顿没有按期到会简报会。蓬佩奥则在简报会上表明,关于博尔顿被炒“一点也不惊奇”。

可是,且不管外界怎么谈论博尔顿被炒,博尔顿自己却是不供认自己被炒的,反之,他再三着重,自己是自动辞去职务。

就在特朗普发布他被炒了的推特不久后,博尔顿自己在推特上作出回应,称“我昨夜提出辞去职务,而特朗普总统的回应是,‘咱们明日再谈’”。

不仅如此,博尔顿还向福克斯新闻发信息着重,他是自动提出辞去职务的。在发给《华盛顿邮报》记者罗伯特科斯塔的信息中,博尔顿则表明“我会在恰当的时分表达我的定见”,“我仅有关怀的是美国的国家安全大乐透开奖走势图-特朗普“炒了”博尔顿还是博尔顿“炒了”特朗普?”。

CNN发布的博尔顿辞去职务信也是反常简洁明晰,“我在此辞去总统国家安全业务助理职务,当即收效。感谢给予我为国服务的时机”。

综上,从推特发文到给媒大乐透开奖走势图-特朗普“炒了”博尔顿还是博尔顿“炒了”特朗普?体发大乐透开奖走势图-特朗普“炒了”博尔顿还是博尔顿“炒了”特朗普?的信息再到辞去职务信,能够看出博尔顿想要着重的一点是,是他“炒了”特朗普,而不是特朗普“炒了”他。

现已走人了,为何博尔顿、特朗普都关于谁炒谁这回事这么介意呢?

特立独行的“鹰派”外交官

作为美国“鹰派”的代表人物,博尔顿向来情绪强硬,行事风格在白宫颇有点“特立独行”的滋味。

据美联社报导,博尔顿曾先后在里根、老布什、小布什三届政府中担任重要人物,到年逾古稀之时,还碰到了“伯乐”特朗普,于2018年3月出任美国家安全参谋。

可是,即便面对“伯乐”,“鹰派”人物博尔顿也没有改动自己的强硬风格。自担任国家安全参谋后,他在伊朗问题、阿富汗战役以及其他一系列外交大乐透开奖走势图-特朗普“炒了”博尔顿还是博尔顿“炒了”特朗普?政策上都与特朗普存在不合。

在伊朗问题上,博尔顿一向坚持对伊强硬情绪,关于近期特朗普表态乐意与伊朗领导人商洽,他表明激烈对立。

在对朝鲜、俄罗斯、阿富汗问题上,博尔顿也再三呼吁采纳更为强硬的情绪。可是,特朗普一向期望推进与朝鲜的无核化商洽,坚持与普京联系杰出,提议撤军阿富汗并与塔利班展开了九轮和谈——虽然在行将达成协议时特朗普又表明和谈“已死”。两人情绪有着明显的差异。

博尔顿还一向被称为“好战人士”。据称,特朗普就曾在白宫的一次会议上戏弄称,“约翰好像从没有不喜欢的战役”。

BBC谈论员安东尼泽克谈论称,博尔顿一向以来都是特朗普政府中的“特殊”,他和特朗普在外交政策上有着底子的差异。泽克称,博尔顿一向激烈支撑伊拉克战役,但特朗普曾称伊拉克战役是美国所犯的军事大错之一。

许多白宫内部人士也以为,博尔顿在白宫一向特立独行。据BBC报导,有音讯人士称,在博尔顿领导下的国家安全理事会现已成为白宫一个“独立的实体”,而非总统的参谋团。另一名特朗普政府前高级官员也表明,博尔顿总是独自举动,他常常不参加会议,只依照自己的志愿行事。

特立独行、强硬的博尔顿碰上自信心爆棚的特朗普,谁“炒了”谁大约也是非常重要的。

特朗普国家安全团队陷紊乱

据CNN音讯,在他离任后,博尔顿的副手查尔斯库珀曼将成为署理国家安全参谋,而白宫现已开端评论谁将正式替代博尔顿。

事实上,博尔顿现已是特朗普的第三位国家安全参谋。除他之外,特朗普还炒了一位国务卿雷克斯蒂勒森、一位国防部长詹姆斯马蒂斯、一位国家安全局局长麦克尔罗杰斯、两位疆土安全部长约翰凯利和科尔斯蒂恩尼尔森,以及失去了美国驻联合国大使尼基黑莉、美国国家情报局局长科茨和副局长高登等。

与此同时,美国在全球范围内修真面对多方应战。在海湾区域,美国与伊朗的形势剑拔弩张;在朝鲜问题上,两国无核化商洽堕入僵局;在阿富汗问题上,美国正准备撤走部分军力;此外,因为美俄先后退出《中导公约》,专家正告称或引发全球军备竞赛。

《卫报》称,一些剖析人士以为,博尔顿的离任必定程度上再次证明晰特朗普政府中的紊乱与对立。但也有一些人关于“鹰派”代表博尔顿的离任表明“松了一口气”,以为这或将使得美国必定程度上软化其外交政策。

民主党2020年参选人伊丽莎白沃伦称,“关于美国人民而言,博尔顿脱离白宫是最好的”。伯尼桑德斯则称,“问题代表走了。但导致威权主义的本源还在”。

新京报记者 谢莲